Pavel Gorodnitsky vertelde de zware biografie van slimme horloges van Apple en opgenomen: alleen nu kan deze gadget worden gekocht zonder angst en valse verwachtingen.
In augustus 2014 werd de première van slimme horloges van Apple gezegd niet minder dan over de zesde iPhone. Tim Cook heeft de wearable gadget ongelofelijk gered van lekken, zodat het netwerk voortdurend vreemde concepten tevoorschijn tovert en karakteristieken uitvond.
In werkelijkheid was de klok ronduit saai: in die tijd geloofde iemand anders dat het mogelijk was om een ergonomisch apparaat te maken met een rond scherm zoals een klassieke wijzerplaat, zodat de rechthoekige horlogedisplay een kleine zucht van teleurstelling uitlokte.
Apple is echter gewend geraakt aan het magische gemak van hun producten, dus na Cook's uitdrukking dat hij extreem gewend was aan deze prachtige horloges, werd zijn hart rustiger. Maar toen kondigde Tim aan dat het een maand of zelfs drie maanden zou duren om op de nieuwigheid te wachten, maar zes maanden.
Onmiddellijk greep de modus van onverschilligheid - ongeveer hetzelfde als nu, toen Apple remde met HomePod en iPhone X.
In de eerste weken na het begin van de verkoop werd Watch niet geaccepteerd.
Journalisten stelden logische vragen.
En waarom hebben we een gadget nodig die binnen een paar dagen eenmaal moet worden opgeladen?
En waarom kunnen ze niet erin zwemmen?
En hoe is het gebeurd dat Apple uren later heeft gespeeld dan alle concurrenten?
En wat is in godsnaam geen synchronisatie, niet alleen met Android-apparaten, maar ook met de iPad?
En niets dat de markt voor slimme horloges gemiddeld veel goedkoper is dan Watch?
Ik herinner me allebei die verontwaardiging en die emoties die ik ervoer toen ik voor het eerst het horloge van Apple raakte. Ik had geen enkele behoefte om ze te kopen, omdat ik verhalen had gehoord over zwakke autonomie, een kwetsbare aluminium behuizing, nutteloze toepassingen en andere typische nadelen van Watch.
Ik begreep ook niet hoe ik dit apparaat moest behandelen.
Een behulpzame assistent? Ja, onwaarschijnlijk, te voor de hand liggende afhankelijkheid van de smartphone.
Sportassistent? Bij deze functies maakte het bijna geen accent.
Gewoon een gadget die tijd bespaart op meldingen en de batterij van je smartphone beschermt? Een paar spannende voordelen.
Zelf plaatste Apple Watch als een stijlvol accessoire en het was een vergissing: de technologische gigant verwachtte geen mooie tzatsk, maar een doorbraak.
Ik geloofde dat de revolutie zou plaatsvinden in de tweede generatie. Maar nee - er was alleen een waterdichte, een processor en een helderheid van het scherm. Third Watch was ook in eerste instantie niet tevreden: LTE werkt niet voor ons, en de andere voordelen zien er erg saai uit.
Het laatste jaar ben ik vier keer in de winkel geweest en heb ik niets meer achtergelaten - dit is onzin, want ik ben een gadgetoman en orgastisch, ik pak een nieuw apparaat uit.
Maar de klok was echt van streek - bij hen werkte elementair niet.
Alle verhalen zijn hieronder:
1. Herfst van het jaar 2015. Er was geen sprake van dat er een hoop stof aan de rubberen displayband van Watch kleefde.
2. Herfst van 2016. Ik was verbaasd dat klokken van 42 millimeter eruit zien als een oude rekenmachine: 40% van het oppervlak van het voorpaneel is geen scherm, maar het frame. Dit is trouwens een echte schande.
3. Het voorjaar van 2017. Ik kreeg de klok, ik begon het te testen en merkte duidelijke vertragingen op. "Dit is normaal", zei de consultant. Ik schaamde me, ging weg om de beoordelingen aandachtig te lezen en ontdekte: er zijn vertragingen van twee seconden in alle uren. In toepassingen kan het interval van mijmeringen zelfs nog groter worden.
4. De vierde poging was in oktober 2017. Ik vroeg de verkoper om een horloge van de derde generatie, maar ze waren nog niet afgeleverd. Er was slechts een hele oude achterblijvende tuin - Serie 1. Zoals ik begrijp, bevindt deze situatie zich nu in winkels met veel merken.
Je zult moeten wachten en de Series 3 moeten verlaten zodra ze verschijnen.
Wat is het belangrijkste voordeel van Watch Series 3?
En in alles. Ze blijven gewoon niet achter (een nieuwe chip), ze meten kwalitatief de puls en andere indicatoren van het lichaam (de eerste Watch is walgelijk), maar tegelijkertijd zijn ze perfect bestand tegen de rol van het scherm voor meldingen.
Voor sport - dat is het. Ook voor het leven - als je veel belangrijke meldingen hebt.
De rest van de Apple Watch is niet nuttig. Oude horloges irriteren traagheid. Nieuw - magere functionaliteit en middelmatige toepassingen.
Tegelijkertijd zijn ze nog steeds behoorlijk - als een goede smartphone.
Bekijk meer
replicas horloge en
rolex Zwitserse
